В постановлении ВС РФ сказано: платить или не платить по договору ОСАГО зависит от того, действительный ли полис предъявлен в страховую компанию. Для выяснения данного факта должно проводиться исследование.
Если страховщик уверен: бланк ОСАГО — фальшивка, а якобы пострадавший — мошенник, он должен доказать то, что полис поддельный, через суд.
Решение было принято в ходе рассмотрения одного дела, в котором после произошедшей аварии виновный в столкновении водитель продемонстрировал полис от СК «АльфаСтрахование». После проверки страховки по номеру оказалось, что такой договор продан совершенно другому клиенту. На этом основании страховая компания отказала в компенсации. Не согласившись с подобным решением, потерпевший решил защищать свои права в суде.
Во время процесса представитель страховщика продемонстрировал оригинальный бланк, оформленный на другого автовладельца. У виновника аварии на руках оригинала не оказалось, только копия.
В суде первой инстанции, проанализировав доводы всех сторон, было отказано в удовлетворении иска. Судья пришел к выводу, что виновник ДТП не имел страховки, поэтому должен возмещать ущерб самостоятельно.
Апелляционный суд вынес противоположное решение, обязав «АльфаСтрахование» компенсировать нанесенный урон пострадавшему. Страховая КАСКО (Москва) обжаловала его в Верховном Суде. Окончательный вердикт гласил: компания обязана исполнять условия договора, даже если бланки использовались несанкционированно. Однако факт, какой именно бланк — фальшивый или оригинальный предлагался клиенту при покупке полиса, так и не был установлен в ходе разбирательств. Дело вернули в суд низшей инстанции для нового рассмотрения.
наверх