В июле прошлого года имело место судебное разбирательство, в ходе которого суд принял сторону страховой компании КАСКО. А такое случается нечасто. Дело же было так: вследствие превышения скорости водитель не справился с управлением, съехал с дороги и «повстречался» с деревом.
В результате медицинского освидетельствования, проведенного после происшествия, в крови обнаружили 0,8 промилле алкоголя. Сама виновница рассказала, что приняла 50 мл корвалола, чтобы снять волнение после аварии. Подобные доводы не устроили страховщика, который ответил незадачливой автовладелице отказом в выплате по КАСКО.
Следующим шагом страхователя стало обращение в Новгородский районный суд. Помимо страховой выплаты в размере, превышающем 365 тысяч, женщина требовала компенсировать моральный ущерб и оплатить штраф. Тем не менее, судебное разбирательство закончилось выигрышем страховой компании.
В своем заключении суд отметил, что водитель, виновный в ДТП, неверно выбрал скоростной режим. Кроме того, до проведения медосвидетельствования страхователем были приняты одурманивающие вещества. Этот факт идет вразрез с существующими ПДД и может быть признан грубой неосторожностью. Новгородский районный суд постановил, что включив приведенный выше пункт ПДД, действующих на территории России, в Правила автострахования, компания не нарушила законодательство. Поэтому страховщик вправе отказать автовладельцу в выплате.
наверх