В компетенцию автострахователя не входит определение подлинности страховки ОСАГО. Такое решение принял суд, обязав СК выплатить возмещение и штраф.
Спорная ситуация возникла в результате ДТП, инициатор которого имел полис агентства «СГ МСК» (страховая компания, реализующаяся КАСКО, ОСАГО и т.д.). Его оппонент, обратившись к страховщику за компенсацией, встретил отказ. Компания сослалась на тот факт, что данный полис является фальсификатом. Не удовлетворившись решением фирмы, страхователь пошел в суд.
Первая судебная инстанция приняла сторону страховщика, подтвердив несоответствие предъявленных документов образцам полисов и квитанций «СГ МСК». Было вынесено постановление о взыскании с инициатора аварии причиненного ущерба.
Более успешным для виновника ДТП оказалось обращение в апелляционный суд, обязавший СК кроме выплаты внести и 50-процентный потребительский штраф. Данной инстанцией было заявлено, что инициатор аварии не был осведомлен о том, как выглядит настоящий бланк полиса «автогражданки».
Неудовлетворенный подобным решением страховщик подал жалобу в Верховный суд. Последний, отметив, что между СК и автострахователем не было договорных отношений, аннулировал предыдущее решение и отправил дело на пересмотр.
Согласно оценке «Ромир», фальсификатами ОСАГО на сегодняшний день обладают порядка 4 % автострахователей. Запланированная РСА на 1 июля замена бланков «автогражданки» призвана свести на нет проблему с фальшивыми документами в сфере обязательного страхования.
наверх