8 495 2230033
Задать вопрос
Ваше имя *
Телефон
E-mail *
Ваш вопрос *
 
перезвоните мне
Перезвоните мне

Судебные прецеденты в практике ОСАГО

10.02.2016

В любой отрасли права, которая подчиняется нормативным актам законодательства, в том числе и в страховой сфере, всегда возникают судебные разбирательства. В судебные инстанции обращаются по разным вопросам, начиная от оспаривания стоимости тарифа и заканчивая выплатами компенсаций. Рассмотрим основные претензии граждан.

Включение в компенсацию дополнительного коэффициента за порчу товарного вида. В начале 2015 года пленум ВС РФ вынес решение о возмещении стоимости ремонтных работ поврежденного транспортного средства, а также утраты им товарного вида, за счет страховой компании виновника аварии.

Это решение судья вынес на основании базовых нормативных документов, регулирующих работу страховой отрасли. Решение о дополнительных выплатах было принято на основе 1 и 12 статей федерального закона №40 – ФЗ от 25.04.2002. Оно мотивируется причинением реального ущерба имуществу истца, который необходимо отнести к грузу или иному виду имущества, пострадавшему в результате аварийной ситуации.

Другим важным решением стало возмещение ущерба после проведения специальной экспертизы и сбора доказательной базы. Иными словами, обратившись за компенсацией в страховую компанию, гражданин должен допустить оценщиков страховщика до своего имущества и представить в качестве доказательства фото-, видеоматериалы, протоколы сотрудников ГИБДД или др.

Конституционный суд вынес решение о том, что максимальной суммой выплат по договору ОСАГО может быть не более 160 000 рублей. Многочисленные просьбы автолюбителей признать это нововведение неконституционным были отклонены.

Важно знать, сколько стоят КАСКО и ОСАГО в разных компаниях. Так можно избежать судебных споров, связанных с неожиданно высокими тарифами.

Рекомендуйте нас:
наверхнаверх