УФАС Ростова-на-Дону по итогам проверки за февраль прошлого года обнаружило факт сговора в работе крупных компаний, занимающихся страхованием автомобилей (КАСКО, ОСАГО). Согласно заключению управления, руководители фирм принимали согласованные ранее одинаковые решения, которые шли вразрез с законом о монополии.
Страховые организации были принципиально не согласны с решением УФАС и подали заявления в судебные инстанции. Антимонопольная служба привела аргументы, датируемые 2013-2015 гг., которые свидетельствуют о том, что количество заключенных контрактов за этот период увеличилось.
Арбитражный суд Ростова-на-Дону в феврале нынешнего года аннулировал заключение антимонопольной службы, так как представленная статистика не может напрямую доказать о проведении одинаковой политики навязывания контрактов страхования.
Сотрудники УФАС подали апелляцию в вышестоящую инстанцию и выиграли суд. Однако страховщики обратились в Верховной суд Российской Федерации. Во время судебного заседания юристы страховых компаний отмечали, что УФАС не доказало наличия договора между руководителями фирм, но Верховный суд этот аргумент отклонил, сославшись на то, что соглашение может быть достигнуто как в письменном виде, так и в устном.
Судья решил, что договоренность между страховщиками могла существовать в устной форме, а антимонопольная служба вынесла правильное решение, ссылаясь на динамику поведения фирм.
На страховые компании наложены штрафные санкции согласно административному кодексу. Всего страховые фирмы должны заплатить свыше 50 000 000 рублей.
наверх