Верховный суд (ВС) России готовится к проверке норм ОСАГО, которые позволяют страховым компаниям расторгать договор автогражданки, если выявлены «ложные или неполные» сведения, предоставленные страхователем.
Это становится новым этапом в долговременных спорах о расторгнутых договорах ОСАГО в Москве и регионах, о чем подробнее расскажем далее.Как вышло, что полис ОСАГО у виновника ДТП оказался недействительным?
Нормы ОСАГО – вопрос, актуальный для многих автовладельцев, которые хотят купить ОСАГО в Москве или любом другом городе страны, и он снова вышел на повестку дня (по материалам АСН) после инцидента с госпожой Ц. Она столкнулась с ситуацией, когда водитель, признанный виновным в ДТП, оформил документы, представив полис ОСАГО. Однако позже выяснилось, что его полис на момент аварии был не действующий.
Процесс расчета полиса ОСАГО и его оформления требует от страхователя предоставления полных и правдивых сведений о себе и своем транспортном средстве. В данном случае, водитель не сообщил страховщику, что он работает таксистом. Это стало основанием для страховой компании "АльфаСтрахование" прекратить действие договора в одностороннем порядке.
Конечно, для многих автовладельцев, которые пользуются калькулятором ОСАГО для расчета стоимости полиса, важно понимать, какие данные они должны предоставить страховщику. Особенно это актуально для тех, кто хочет не просто купить ОСАГО онлайн, но и быть уверенным в его действительности в случае ДТП.
К сожалению, в данной ситуации госпожа Ц. не смогла получить компенсацию ущерба, поскольку у виновника аварии действующего полиса ОСАГО не было.
Нормы ОСАГО, позволяющие страховщикам расторгать договор, вызывают неоднократные споры. В 2021 году был проведено исследование страховщиков, результаты которого показали, что до 2% полисов ОСАГО расторгаются из-за подозрений в предоставлении недостоверных сведений. При этом премии по таким полисам страховщики не возвращают, а вред, причиненный третьим лицам, компенсирует Гарантийный фонд за счет средств всех участников страхового рынка.
Судебная практика по данной теме неоднозначна. В Омской области, например, суд признал законным расторжение договора ОСАГО в связи с предоставлением водителем недостоверных сведений. В Москве же суд принял сторону страхователя, посчитав, что страховщик не доказал намеренность клиента обмануть компанию.
В связи с этим, Верховный суд России приступил к разработке позиции по данной проблеме. Ожидается, что решение ВС приведет к унификации правоприменительной практики и устранению противоречий. Важно отметить, что решение ВС будет обязательным для всех судов страны.
Таким образом, для автовладельцев это может стать поводом для тщательного заполнения анкет при оформлении полиса ОСАГО, чтобы избежать возможных проблем в будущем, ведь виновником в ДТП может стать каждый.
В ОСАГО также актуальны такие проблемы, как:
• Навязывание ненужных страхователю полисов;
• Доступность ОСАГО для неугодных страховщикам сегментов;
• Недоступность или длительность ремонтов.
наверх