КС РФ недавно опубликовал решение, позволяющее потерпевшему требовать с виновного в дорожном происшествии доплату, если полис КАСКО/ОСАГО не покрывает весь нанесенный машине урон.
Практика возмещения ущерба, подсчитанного исключительно по Единой методике, нарушает права пострадавших, которые не могут получить возмещение всей суммы убытков.
В данную инстанцию пожаловались несколько жителей Краснодарского края, которые получили деньги по страховке ОСАГО, но при этом был учтен износ автомобилей. Граждане намеревались через суд взыскать с виновников ДТП доплату.
В 2015 году ВС РФ в своем обзоре признал право потерпевших на компенсацию урона, рассчитанного по Единой методике. Калькуляция предусматривает обязательный учет износа запчастей, которые будут заменены.
Истцы указали КС РФ на нечеткие формулировки в действующих нормах, по этой причине невозможно взыскать денежное возмещение ущерба без учета износа деталей. Конституционный суд уточнил, что закон об ОСАГО является дополнением к ГК РФ, поэтому клиент имеет право на получение недостающей части средств, причем выплатить ее обязан тот, кто нанес урон.
Судебная практика последних лет необоснованно трактует Единую методику как законодательную норму, при этом права страхователя на полноценную компенсацию ограничиваются. Ни закон об ОСАГО, ни Единая методика не должны препятствовать реализации законных претензий пострадавшего. После реформы ОСАГО вопрос не будет стоять настолько остро, поскольку вместо денег машину будут отправлять в автомастерскую для восстановления, при этом использование новых деталей станет обязательным.
наверх