Недавно новаторские поправки к закону об ОСАГО обсуждались экспертами Совета по кодификации законодательства при Президенте. Они подверглись жесткой критике юристов, причем было предложено отклонить и депутатские, и правительственные нормы. Главная причина – прямое вмешательство ЦБ РФ в сферу гражданско-правовых отношений, что противоречит Гражданскому Кодексу.
ГК РФ предусматривает покрытие убытков по страховым случаям исключительно деньгами. Также нарушается право пострадавшего на полное возмещение урона, поскольку ремонт в автомастерской не способен восстановить здоровье и возместить моральный ущерб. Уже есть неприятные прецеденты – одобрение судами компенсации только в виде направления на СТОа.
Еще один дискуссионный пункт от Минфина – денежные выплаты, учитывающие износ. Недопустимо вместо непригодных ставить отремонтированные или уже использовавшиеся ранее детали, уверены специалисты, ведь это снижает безопасность на дороге.
Учитывая несогласие практически со всеми предлагаемыми нововведениями, совет выдал отрицательное заключение по реформе в целом. Эксперты настаивают на том, что необходимо учесть два основных замечания: свобода выбора способа возмещения ущерба (деньгами или ремонтом), а также отказ от выплат страховой КАСКО с учетом износа запчастей.
В марте Верховный Суд РФ должен решить, законно ли компенсировать урон с учетом износа деталей. Данное решение может внести существенные коррективы в проект закона, готовящийся ко второму чтению.
Недавно поправки обсуждались в комитете ГД по финансовому рынку. Согласно последнему варианту изменений при компенсации в виде ремонта запрещено будет менять запчасти на детали б/у, а также со следами восстановления.
наверх