Несколько автовладельцев из Краснодарского края подали в Конституционный Суд Российской Федерации иск с требованием признать целый ряд статей Гражданского Кодекса не соответствующими Конституции РФ.
А. Аринушенко, Г. Береснева, В. Реутов и О. Середа намереваются доказать, что статьи 1064, 1072 и 1079 ГК, согласовывающаяся с ними Единая методика, регламентирующая подсчеты сумм, необходимых на ремонт транспортного средства, практика Верховного Суда РФ, утвержденная 23.12.2015 г., которой подтверждается правомерность применения Единой методики, нарушают права пострадавших автолюбителей, имеющих полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев машин.
Истцы в течение 2014-2016 гг. не по своей вине попали в ДТП, их транспортные средства получили повреждения. Страховщики, оформлявшие полис КАСКО и ОСАГО, и виновники аварии возместили заявителям ущерб, но с учетом износа запчастей, которые пришлось заменить из-за нарушения технических характеристик после столкновения. Полученной суммы не хватило на полноценное восстановление автомобилей.
Автовладельцы указывают в своем иске, что замена непригодных деталей и узлов должна осуществляться только на новые такие же элементы, поскольку пострадавшие не виноваты в неприятном инциденте. На данный момент выходит так, что добросовестный порядочный водитель, попавший в аварию, не только не может полностью отремонтировать машину на компенсацию по страховке, но еще и вынужден тратить свои деньги на ее восстановление до пригодного к эксплуатации состояния.
наверх